Si vous envisagez de devenir espion et que cela semble excitant pour vivre comme un personnage de le Carré, prenez en compte le dernier témoignage du confesseur espion Keith O’Brien de Rippling comme un avertissement.
Un juge irlandais a accordé à O’Brien une ordonnance restrictive contre plusieurs hommes non identifiés, selon l’ordonnance du tribunal consultée par TechCrunch. O’Brien a témoigné que plusieurs hommes – deux dans une Skoda Superb grise à une occasion, et plus souvent, un homme à la carrure imposante aux cheveux courts dans un SUV noir, parfois accompagné d’un grand chien – avaient suivi sa voiture à plusieurs reprises et surveillé sa maison.
L’histoire d’O’Brien a captivé l’industrie technologique après sa confession colorée en avril, dans laquelle il a affirmé être un espion pour Deel. Il a déclaré qu’il était payé 5 000 € par mois pour voler les données internes de Rippling sur tout, des produits aux clients. Rippling l’a attrapé en mettant en place un canal Slack leurres. Le jour où il a été attrapé, O’Brien a prétendu avoir jeté son téléphone dans les toilettes de l’entreprise, puis l’a écrasé, laissant tomber des morceaux dans l’évier de la maison de sa belle-mère, selon son affidavit.
Maintenant, il est le témoin vedette de Rippling dans son procès contre Deel. Rippling prend même en charge ses frais juridiques et connexes, ont affirmé ses avocats. Deel contre-attaque également Rippling, affirmant avoir été espionné aussi, par un employé de Rippling se faisant passer pour un client. Les deux entreprises technologiques en ressources humaines sont devenues des rivales acharnées depuis que Deel – autrefois client de Rippling – a commencé à proposer des produits concurrents.
Dans la dernière partie de la saga, O’Brien a témoigné qu’il avait essayé de semer le SUV noir qui le suivait en faisant des virages brusques et en prenant des chemins détournés pour rentrer chez lui, pour le voir réapparaître dans son rétroviseur. Il a engagé une société de conseil en sécurité et craignait que quelqu’un ne pose des dispositifs de suivi sur sa voiture.
O’Brien affirme que tous ces incidents ont créé des dommages « émotionnels et psychologiques » pour lui et sa femme. « Nous ressentons de l’anxiété à la maison et en public. Cela a affecté notre sommeil et notre concentration », a déclaré O’Brien dans son dernier affidavit. Ils craignent pour la sécurité de leurs quatre enfants.
Lui et son avocat ont spéculé que cela était destiné à harceler en lien avec son rôle de témoin vedette. Cependant, l’avocat d’O’Brien a également admis en cour qu’ils n’avaient aucune preuve liant les hommes à Deel. Deel a également nié tout lien avec l’homme dans le SUV noir.
Selon la publication irlandaise Business Post, lors de l’octroi de l’injonction, le juge aurait apparemment déclaré : « Comme s’ils étaient dans une émission de télévision des années 1970 de policiers et voleurs ».
Quoi qu’il arrive dans les duels judiciaires, O’Brien s’est retrouvé au cœur d’une lutte acharnée entre ces deux startups en ressources humaines bien financées. Et d’après ce qu’il dit dans son témoignage, cela semble douloureux.