Lorsque OpenAI a lancé GPT-5 la semaine dernière, la société a déclaré que le modèle simplifierait l’expérience ChatGPT. OpenAI espérait que GPT-5 agirait comme un modèle d’IA « taille unique » avec un routeur qui déciderait automatiquement de la meilleure façon de répondre aux questions des utilisateurs. La société a affirmé que cette approche unifiée éliminerait le besoin pour les utilisateurs de naviguer dans son sélecteur de modèles – un menu long et compliqué d’options d’IA que le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a publiquement déclaré détester.
Cependant, il semble que GPT-5 ne soit pas le modèle d’IA unifié qu’OpenAI espérait qu’il serait.
Altman a déclaré dans un post sur X mardi que la société a introduit de nouveaux paramètres « Auto », « Rapide » et « Réflexion » pour GPT-5 que tous les utilisateurs de ChatGPT peuvent sélectionner à partir du sélecteur de modèles. Le paramètre Auto semble fonctionner comme le routeur de modèle de GPT-5 qu’OpenAI avait initialement annoncé; cependant, la société donne également aux utilisateurs des options pour contourner ce routeur, leur permettant d’accéder directement à des modèles d’IA répondant rapidement ou lentement.
Aux côtés des nouveaux modes de GPT-5, Altman a déclaré que les utilisateurs payants peuvent à nouveau accéder à plusieurs anciens modèles d’IA – y compris GPT-4o, GPT-4.1 et o3 – qui avaient été abandonnés la semaine dernière. GPT-4o est désormais par défaut dans le sélecteur de modèles, tandis que d’autres modèles d’IA peuvent être ajoutés depuis les paramètres de ChatGPT.
« Nous travaillons sur une mise à jour de la personnalité de GPT-5 qui devrait être plus chaleureuse que la personnalité actuelle, mais pas aussi ennuyeuse (pour la plupart des utilisateurs) que GPT-4o », a écrit Altman dans le post sur X. « Cependant, l’une des leçons que nous avons tirées de ces derniers jours est que nous avons vraiment besoin d’aller vers un monde avec plus de personnalisation par utilisateur de la personnalité du modèle. »
Le sélecteur de modèles de ChatGPT semble maintenant aussi compliqué qu’auparavant, suggérant que le routeur de modèle de GPT-5 n’a pas satisfait universellement les utilisateurs comme espéré par la société. Les attentes pour GPT-5 étaient très élevées, de nombreux espérant qu’OpenAI repousserait les limites des modèles d’IA comme elle l’avait fait avec le lancement de GPT-4. Cependant, le déploiement de GPT-5 a été plus difficile que prévu.
La suppression de GPT-4o et d’autres modèles d’IA dans ChatGPT a suscité une réaction négative parmi les utilisateurs qui s’étaient attachés aux réponses et aux personnalités des modèles d’IA de manière imprévue par OpenAI. À l’avenir, Altman affirme que la société informera largement les utilisateurs si elle abandonne un jour GPT-4o.
Le routeur de GPT-5 semblait également largement défaillant le jour du lancement. Cela a conduit certains utilisateurs à penser que le modèle d’IA n’était pas aussi performant que les modèles précédents d’OpenAI, obligeant Altman à aborder le problème lors d’une session AMA sur Reddit. Cependant, il semble que le routeur de GPT-5 ne soit toujours pas satisfaisant pour tous les utilisateurs.
« Nous n’allons pas toujours tout obtenir dès le premier essai, mais je suis très fier de la rapidité avec laquelle l’équipe peut itérer », a écrit Nick Turley, vice-président de ChatGPT chez OpenAI, dans un post sur X mardi.
Diriger les requêtes vers le bon modèle d’IA est une tâche difficile qui nécessite d’aligner un modèle d’IA sur les préférences de l’utilisateur, ainsi que sur la question spécifique posée. Le routeur doit ensuite prendre une décision sur le modèle d’IA auquel envoyer la requête en une fraction de seconde – de cette façon, si une requête est dirigée vers un modèle d’IA répondant rapidement, la réponse peut tout de même être rapide.
Plus largement, certaines personnes ont des préférences pour des modèles d’IA qui vont au-delà des réponses rapides ou lentes. Certains utilisateurs peuvent aimer la verbeosité d’un modèle d’IA, tandis que d’autres pourraient apprécier les réponses contraires d’un autre.
L’attachement des humains à certains modèles d’IA est un concept relativement nouveau et mal compris. Par exemple, des centaines de personnes à San Francisco ont récemment organisé des funérailles pour le modèle d’IA de Anthropic, Claude 3.5 Sonnet, lorsqu’il a été retiré. Dans d’autres cas, les chatbots d’IA semblent contribuer à des personnes mentalement instables à sombrer dans des spirales psychotiques.
Il semble qu’OpenAI ait encore du travail à faire pour aligner ses modèles d’IA sur les préférences individuelles des utilisateurs.