Dans le récent développement des efforts agressifs de collecte de fonds de Bolt, le PDG de la société de technologie financière a semblé menacer Silverbear Capital, la banque d’investissement impliquée dans un accord controversé, de poursuites judiciaires.
Le PDG Justin Grooms a exprimé dans un e-mail consulté par Forbes sa préoccupation quant à un problème de communication interne chez Silverbear Capital, l’un des principaux investisseurs de Bolt, qui aurait causé de la confusion. Il a souligné que Silverbear avait signé un accord engageant 200 millions de dollars, et que l’équipe juridique de Gibson, Dunn & Crutcher était prête à défendre les droits de l’entreprise.
Bolt, offrant des outils de paiement en un clic pour le commerce électronique, n’a pas encore réagi publiquement à ces allégations. De son côté, Veronica Welch, partenaire de Silverbear, a nié tout problème de communication et a déclaré que l’accord en question n’avait jamais été discuté ni approuvé en interne.
Révélée plus tôt ce mois-ci, une fiche de conditions a montré que Bolt cherchait à lever 200 millions de dollars en fonds propres et 250 millions de dollars en crédits marketing, pour une valorisation de 14 milliards de dollars. Cette opération incluait une structure de transaction inhabituelle qui obligeait les investisseurs existants à participer ou risquer de perdre leurs parts dans l’entreprise.
Initialement prévu pour être dirigé par Silverbear, le tour de table a finalement été orchestré par Brad Pamnani via un véhicule à vocation spéciale (SPV) géré par un fonds de capital-investissement basé aux Émirats arabes unis. Pamnani a clarifié que malgré des malentendus initiaux, Silverbear n’avait jamais examiné l’accord en question.
D’autre part, le PDG du London Fund a confirmé l’apport de crédits marketing à l’accord, mais a souligné que le fonds n’avait pas confirmé la validité du document divulgué à la presse. Le London Fund a également précisé qu’aucune transaction n’avait été finalisée malgré des discussions avec la direction de Bolt.
En somme, cette situation complexe met en lumière les tensions entre Bolt, Silverbear Capital et les autres investisseurs impliqués dans cette opération de collecte de fonds. Les prochaines étapes et l’issue de ce différend restent à déterminer.
